代写 - An Overview

图为人工智能 代写 第一个问题是一些伦理问题,说它很强大,如果好人用来,就可以做好事儿,如果被坏人利用,就可以做坏事,如果我们用它来学习,就会获取更多的知识,得到更多的有营养的东西,如果用来做坏事,搜索世界各地的犯罪的细节,或者加以去提炼学习,说不定能够实现和警察对标,实现道高一尺,魔高一丈这样的效果。机器人学习永远存在伦理问题,有人主张技术是中立,说技术摆在这儿,好人用来就是做好事儿,坏人用来就是做坏事。

“规避关键词,藏身于电商平台,诱导至社交平台交易。”网友指出,这是当前论文代写生意的一贯套路。

之所以把此话放在开头,是因为我觉得这句话很生动形象的描绘出了商家中介、写手还有学生三方的关系。被欺骗的是学生,被掠夺的是写手,而商家中介很明显就是那个背后数黑钱的掮客。

彩文群里有一个枪手名叫“清风”,十分活跃,无论什么专业的论文,只要客服发出来,他总是第一个回复接单,有时还会因为抢单与其他枪手发生争吵。每月结算稿费时,他也是打款最多的写手,平均每月收入达到三四万元。

自从几篇论文代写后,我能明显感觉到,杨老师对我的信任。我的约稿函渐渐增多,题材越来越广泛,涉及的行业也越来越多。

项目经理进行交稿前的检查,将美国论文代写交付给客户,双方满意后结束合作。如若客户不满意可免费进行二次修改或重做。

“干这行的,什么伎俩大家都明白,你看,最初喊了几声之后,没见他们再提稿费的事情吧?心里有数着呢。”一名枪手说。

随意联系其中两个网站的客服,结果对方都明确表示“可以承接论文代写服务”。甚至,其中一个客服更是发来了“专门代写论文的网站”,网站内还赫然打出“被各大知名学术平台评为优秀供稿机构”的宣传广告,自称要打造“论文高端机构”。

事实上,治理论文代写乱象,还要改革学术管理评价体系。目前,个别高校过度迷信论文对于学生学术能力和水平的证明力度,忽略考查学生真正的学术素养、研究能力、创新思维等综合素质。显然,真正做到公正评价并遏制论文代写等不正当行为,需要探索建立科学、公正、多元化的学术评价标准,激励学生追求真知灼见,鼓励他们独立思考和创新探索。只有这样,才能还学术一片净土,让论文代写机构失去生存土壤。

毕业季临近,“枪手代写”毕业论文现象有所抬头,“论文包过”“开题答辩一条龙服务”此类宣传用语在一些网络平台上并不鲜见。论文代写,严重违反诚实信用原则,践踏公平学术环境,助长畸形商业模式,这一不良风气和相关非法产业链亟须加强整治。

我那时不会想到,我后来和杨老师的合作会有两年之久。而且,最后是以我拒绝接稿而告终。接下来,只有我不会写的,没有客户不会约的稿子纷纷传来。若干想不到的约稿人,都隔着电脑站到了我面前。

在期刊论文刊发的整个流程里,“客户”只需交钱和选择期刊,至于文章内容、篇幅、质量,沟通完全由枪手、中介、上级代理或者杂志社编辑之间完成——此种合作被称为“大包干”。也有“客户”自己撰写文章,只要求代发表,或是自己联系好杂志社,只要求代写文章,被叫做“小包干”。

那时,各个代写群里人心惶惶,主动退群的大有人在,多是一些在校大学生、研究生和在职教师,他们担心自己在网上从事论文代写的事情被发现受到学校处理。有人还找到群主,恳求他们以后千万不要泄露自己的真实姓名(支付宝转账需要提供真实姓名)。

记者梳理相关资料发现,这些藏匿在网络上的写手们多为在校大学生。这样看来,论文代写这条黑色产业链很大程度上是由在校大学生们参与构建的,他们既是供给方,又是需求方。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *